دکتر احمد حیدری

روش تحقیق در ادبیات عرب بخش دوم: " سرقت علمی؛ دستبرد "

پنجشنبه 24 دی 1394 11:12 ب.ظ

نویسنده : دکتر احمد حیدری
ارسال شده در: احمد حیدری ، روش تحقیق - منهجیة البحث pdf ،

روش تحقیق در ادبیات عرب

بخش دوم: " سرقت علمی؛ دستبرد "

نگارنده: "احمد حیدری"

با سلام

نوعی سرقت و دستبرد در نگارش مقاله و پایان نامه وجود دارد که بسیار مرسوم بوده و همگی – تقریبا – به نحوی درگیر آن هستیم، اما علمی تر آن است که از این کار دوری نموده و اصالت بیشتری به پژوهش خود ببخشیم.

ارجاع دهی به طور کلی به دو بخش تقسیم می شود:

مستقیم: ارائه مطلب به طور مستقیم در گیومه، زمانی که مطلب را عینا انتقال دهیم.

غیر مستقیم: ارائه خلاصه ای از مطلب برگرفته شده از یک کتاب یا مقاله یا...  .

سوال:

ما تا چه اندازه در ارجاع غیر مستقیم صادق هستیم؟!

معیار مستقیم یا غیر مستقیم بودن ارجاع چیست؟!

غالبا پژوهشگران برای فرار از سرزنش داوران مبنی بر استفاده از ارجاعات مستقیم و دخیلی نبودن پژوهشگر در متن مقاله، روی به ارجاع غیر مستقیم و البته غیر اصولی می آورند.

حقیقت امر این است که در ارجاع غیر مستقیم ما نباید بیش از هفت کلمه از آن مطلب را استفاده کنیم. با مثالی مطلب را روشن خواهم کرد:

« کان المتنبی شدید الحبّ للمال، یمدح سیف الدولة للحصول علی الثروة الطائلة وعندما لم یوفق فی الحصول علی ما یریده، ترک سیف الدولة قاصدا کافور الاخشیدی فی مصر»

فرض کنید عبارت بالا را از کتاب الفاخوری گرفته ایم و اکنون می خواهیم به شیوه ارجاع غیر مستقیم در مقاله خود استفاده کنیم:

 - المتنبی کان یحبّ المال کثیراً، إنه یمدح سیف الدولة للحصول علی الثروة الکثیرة وعندما لم یوفق ترکه و قصد کافورا الاخشیدی فی مصر.

آیا به نظر شما این ارجاع فوق به شیوه غیر مستقیم صحیح است؟

خیر. این نوعی دستبرد است، زیرا که بیش از هفت کلمه در ارجاع موجود است؛ بهتر بود پژوهشگر تمام عبارت را همان گونه که در کتاب است در گیومه و به شیوه مستقیم ارجاع دهد.

//// لطفا به این موضوع جدی اهمیت دهید////

یادتان باشد، پژوهش اصیل میانبر ندااااارد.

احمد حیدری. 24 / 10 / 1394

برای همگی آرزوی موفقیت دارم




دیدگاه ها : نظرات
برچسب ها: منهجیة البحث ، روش تحقیق ادبیات عرب ، روش تحقیق عربی ، عربی ارجاع مستقیم ، سرقت ادبیات عرب ، مقاله نویسی عربی ،
آخرین ویرایش: پنجشنبه 24 دی 1394 11:16 ب.ظ

نکاتی چند در مورد "روش تحقیق در ادبیات عرب" : ( بخش نخست ) « نمونه هایی از دستبرد علمی یا سرقت »

چهارشنبه 23 دی 1394 11:06 ب.ظ

نویسنده : دکتر احمد حیدری
ارسال شده در: احمد حیدری ، روش تحقیق - منهجیة البحث pdf ،

نکاتی چند در مورد "روش تحقیق در ادبیات عرب" : ( بخش نخست )

« نمونه هایی از دستبرد علمی یا سرقت »

*دوستم پایان نامه اش را در اختیارم قرار داده و من از ارجاعات او برای بخش هایی از مقاله ام استفاده می کنم!!!

پاسخ: کار شما سرقت علمی است.

*دو مقاله از پایان نامه استخراج نموده ام که در بخش مفاهیم کاملا مشترک هستند وآن را برای دو مجله متفاوت فرستاده ام !!!

پاسخ: کار شما نمونه دستبرد علمی از نوع " سرقت از خود" است.

* من یک مقاله نوشته ام که می خواهم آن را برای مجله ای ارسال کنم؛ متوجه شدم که دوستم به امتیاز این مقاله نیاز دارد، پس من نام او را اضافه کردم و او نیز در آینده مقاله ای خواهد نوشت و اسم من را قید خواهد کرد!!!

پاسخ: این کار شما نیز از خطرناک ترین نوع سرقت علمی است.

* در جریان مشورت با دوستم، وی به من ایده ای خلاقانه در مورد مقاله ام ارائه داد و من از آن در پژوهش خود بهره بردم ولی نام وی را در مقاله نیاورده ام!!!

پاسخ: این نیز از نوع سرقت و دستبرد است؛ پیشنهاد می شود در پایان مقاله از دوستتان تشکر بفرمایید ( که البته در ایران غیرمعمول است).

(در بخش دوم در مورد سرقت علمی در ارجاعات سخن خواهم گفت) 

احمد حیدری

چهارشنبه مورخ 23 / 10 / 1394




دیدگاه ها : نظرات
برچسب ها: منهجیة البحث ، روش تحقیق ادبیات عرب ، روش تحقیق عربی ، آموزش مقاله نویسی ادبیات عرب ، مقاله ادبیات عرب ، نوشتن مقاله ادبیات عرب ، احمد حیدری ،
آخرین ویرایش: چهارشنبه 23 دی 1394 11:12 ب.ظ



پذیرش ترجمه از عربی به فارسی -- ترجمه از فارسی به عربی* با من تماس بگیرید 09179738783 AHMAD.HEYDARI.PGU@GMAIL.COM .. فراموش نکنید با کلیک کردن ما را در گوگل محبوب کنید. با تشکر و سپاس فراوان از نگاه پرمحبت شما


دريافت كد گوگل پلاس

دریافت کد گوگل پلاس

آمارگیر وبلاگ

ساخت وبلاگ در میهن بلاگ

شبکه اجتماعی فارسی کلوب | ساخت وبلاگ صوتی صدالاگ | سوال و جواب و پاسخ | رسانه فروردین، تبلیغات اینترنتی، رپرتاژ، بنر، سئو | Buy Website Traffic